Méthodologie de notation et de classement

1. Trois natures de note — à ne pas confondre

Chaque offre peut afficher une note sur 5. Derrière ce « /5 », trois objets bien distincts — et nous ne les mélangeons jamais :

• Note éditoriale Épargna. Lorsqu’un membre de la rédaction a analysé l’offre en profondeur, il pose une note sur 5 : c’est l’appréciation d’Épargna, fondée sur des faits publics vérifiés et sur la tendance des avis publics. Ce n’est pas un avis d’utilisateurs, et elle n’est jamais transformée en « étoiles » d’avis agrégé.
• Indice éditorial (automatique). Tant qu’aucune note éditoriale n’a été posée, nous calculons un indice éditorial à partir de critères objectifs et publics. Il est signalé comme tel (mention « * » / « indice éditorial ») pour ne jamais être confondu avec une note d’utilisateurs.
• Avis membres.Les vrais avis étoilés déposés par nos membres sur le site : eux seuls affichent une moyenne et un nombre d’avis, et eux seuls produisent des étoiles structurées pour les moteurs de recherche.

Point d’honnêteté : tant qu’une note n’est qu’un indice éditorial, nous n’émettons aucune donnée structurée d’avis agrégé (AggregateRating) dans le code de la page. Et une note éditoriale Épargna, bien que posée par la rédaction, n’est pas davantage transformée en « étoiles » d’avis agrégé : seuls les avis de nos membres le sont. Nous ne transformons jamais un jugement de la rédaction en avis clients dans les moteurs de recherche.

2. Sur quoi porte la note : la qualité du service et les frais

Notre indice combine deux dimensions, et deux seulement : la qualité du service et les frais. Le résultat est un indice de 0 à 100, converti en note sur 5 (indice ÷ 20). Ni le bonus de bienvenue ni le parrainage n’y entrent : ce sont des informations, pas des facteurs de rang.

Concrètement, voici ce que nous regardons pour établir la qualité du service et le niveau de frais. Nous décrivons toujours un niveau et une nature (par ex. frais « faibles » de gestion), jamais un taux chiffré sorti de son contexte.

3. Le bonus de bienvenue : une info, pas un critère

Un bonus de bienvenue (prime, réduction, mois offerts) peut être agréable, mais il ne dit rien de la qualité d’un service ni de son coût sur la durée. C’est pourquoi il n’entre pas dans notre indice ni dans l’ordre du classement.

• Le bonus reste affiché comme information sur chaque offre, pour que tu l’aies en tête.
• Tu peux, si tu le souhaites, trier toi-même par bonus : c’est alors ton choix explicite, pas notre classement par défaut.
• Tout montant de prime affiché est indicatif et sans valeur contractuelle ; seules les conditions du partenaire au moment où tu souscris font foi.

4. Comment les offres sont ordonnées

Par défaut, les offres d’un comparateur sont classées par indice qualité + frais décroissant (note éditoriale Épargna si elle existe, sinon indice éditorial). Le bonus de bienvenue n’intervient pas dans cet ordre. Tu gardes la main :

• trier selon ta priorité : indice qualité + frais, ou — si tu le décides — montant de bonus ;
• filtrer par sous-catégorie et rechercher une offre précise ;
• consulter le détail des atouts et limites de chaque offre sur sa fiche.

5. La rémunération n’entre pas dans le calcul

C’est un principe non négociable : le module qui calcule l’indice n’a pas accès aux liens d’affiliation ni aux codes de parrainage rémunérés. Il ne travaille que sur des champs éditoriaux publics de qualité et de coût (niveau et nature des frais, régulation, fiabilité, gamme de produits, expérience). Le montant d’une commission ne peut donc, par construction, ni améliorer une position, ni gonfler une note.

Le détail de notre modèle économique figure sur la page transparence sur l’affiliation.

6. Notre prudence sur les chiffres

Les frais, primes, taux et conditions des acteurs financiers changent en permanence, et certains varient selon ton profil. Pour ne jamais afficher un chiffre avec une fausse certitude, nous appliquons une règle simple : tout chiffre publié est indicatif et non contractuel.

• Nous mettons à jour nos données par collecte automatisée puis contrôle humain avant publication.
• Nous ne publions pas de chiffre que nous ne sommes pas en mesure de sourcer ; en cas de doute, nous préférons une fourchette prudente ou une formulation qualitative à un montant faussement précis.
• Seules les conditions affichées chez le partenaire font foi au moment où tu souscris : c’est le chiffre à confirmer toi-même sur le site officiel avant de t’engager.

7. D’où viennent les données

Nos fiches combinent deux sources complémentaires :

• Collecte automatisée (scraping). Nous relevons périodiquement les informations publiques des sites des partenaires (frais, offres, conditions) pour détecter les évolutions et alimenter les fiches.
• Curation humaine. La rédaction sélectionne les offres, rédige les atouts et limites, tranche les cas ambigus, pose les notes éditoriales et confirme les données à leur source officielle avant de les considérer comme contrôlées.

Nous ne prétendons pas couvrir l’intégralité du marché : notre périmètre correspond aux offres que nous avons sélectionnées et étudiées. L’absence d’une offre ne présume pas de sa qualité.

En clair, nos comparateurs affichent une sélection — la short-list des meilleures plateformes reconnuesdu marché — plutôt qu’un annuaire exhaustif. C’est un choix de transparence et de pertinence : nous préférons comparer honnêtement quelques acteurs sérieux, régulés et éprouvés, plutôt que d’aligner toutes les offres existantes. Une plateforme peut donc être active et respectable sans figurer dans nos comparateurs : son absence ne dit rien de sa qualité, seulement de notre périmètre de sélection.

8. Signaler une erreur

Malgré notre vigilance, une donnée peut être obsolète ou inexacte. Si tu repères une erreur (un frais qui a changé, une prime expirée, une condition mal retranscrite), signale-la-nous : nous la corrigeons et recontrôlons l’offre à sa source officielle.

• Via notre page contact.
• Précise si possible l’URL de la page concernée et le chiffre exact constaté chez le partenaire.